（1）2023年1月11日16:10，由于人員誤碰5號機組一環(huán)路蒸汽發(fā)生器主給水隔離閥限位開(kāi)關(guān)導致此隔離閥關(guān)閉，一環(huán)路蒸汽發(fā)生器失去正常給水導致紅沿河5號機組自動(dòng)停堆，主控操縱員立即執行規程控制機組。 事件過(guò)程中，機組始終處于安全狀態(tài)。 當天18:48，機組重新啟動(dòng)，并于12日00:15重新并網(wǎng)發(fā)電。根據《核動(dòng)力廠(chǎng)營(yíng)運單位核安全報告規定》運行階段事件報告準則，本事件界定為0級運行事件。本次事件對機組安全運行、員工健康、周邊公眾和環(huán)境沒(méi)有影響。紅沿河公司已將相關(guān)情況及時(shí)報告了核安全監管部門(mén)，并在電廠(chǎng)內部開(kāi)展原因分析和經(jīng)驗反饋。

（2）2023年1月24日12時(shí)9分，由于220千伏輔助外電源線(xiàn)路故障，正處于停堆卸料狀態(tài)進(jìn)行大修的H3機組因此觸發(fā)A列應急柴油機啟動(dòng)信號，A列應急柴油機（LHP）自動(dòng)啟動(dòng)。12時(shí)19分，工作人員現場(chǎng)檢查柴油機及其他電源系統均無(wú)異常后，將該應急柴油機（LHP）停運，恢復備用。整個(gè)事件過(guò)程中，機組處于安全狀態(tài)，三道安全屏障完整，無(wú)放射性物質(zhì)對外釋放。 事件發(fā)生后，紅沿河公司根據《核動(dòng)力廠(chǎng)營(yíng)運單位核安全報告規定》運行階段事件報告第二十二條“（六）導致反應堆停堆保護系統和專(zhuān)設安全設施自動(dòng)或者手動(dòng)觸發(fā)的事件”，將其界定為0級事件，并將相關(guān)情況及時(shí)報告了核安全監管部門(mén)。

紅沿河6號機組于2022年6月23日晚具備商運條件，以該時(shí)間點(diǎn)為起點(diǎn)統計其運行事件發(fā)生次數及評級

11月25日，工作人員按計劃執行紅沿河核電2號機組的一項備用電源（柴油機）試驗時(shí)，將啟動(dòng)B列備用電源誤操作為A列備用電源，隨后及時(shí)發(fā)現并恢復正常狀態(tài)。根據運行技術(shù)規范要求，電廠(chǎng)將其界定為0級偏差。本次偏差對機組安全運行、員工健康、周邊公眾和環(huán)境沒(méi)有影響。
紅沿河核電每臺機組配備A、B列柴油機，其功能一致。本次試驗是一項例行試驗，主要驗證柴油機可隨時(shí)啟動(dòng)響應供電需求。試驗期間，機組始終處于安全運行狀態(tài)。 紅沿河公司已將相關(guān)情況及時(shí)報告了核安全監管部門(mén)，并在電廠(chǎng)內部開(kāi)展原因分析和經(jīng)驗反饋。
備注：國際核事件分級標準(INES) 1-3級為事件， 4-7級為事故。0級屬于偏差，不在INES表內，也不在核應急范圍內， 主要用于電廠(chǎng)糾正偏差和經(jīng)驗反饋。

2020年7月21日，大量水母涌入紅沿河4號機組泵站取水口，阻塞循環(huán)水入口濾網(wǎng)，泵站2號泵保護動(dòng)作跳閘。為保障機組安全，工作人員主動(dòng)將4號機組停堆至安全狀態(tài)。
事件發(fā)生后，紅沿河公司將相關(guān)情況及時(shí)報告了核安全監管單位。根據國際核事件分級表及核安全法規，本次事件界定為0級偏差。本次事件沒(méi)有對機組安全運行、員工健康、周邊公眾和環(huán)境構成影響。經(jīng)打撈水母、沖洗過(guò)濾網(wǎng)等處理措施后，4號機組于7月22日凌晨重新并網(wǎng)。
國際核事件分級表（INES）規定，1-3級為事件，4-7級為事故；0級屬于偏差，不在INES表內，主要用于電廠(chǎng)糾正偏差和經(jīng)驗反饋。